Muurolan koulun rehtori Reino Eero syytti 5.2. Lapin Kansan julkaisemassa mielipidekirjoituksessa koulutusjohtaja Leila Alaraudanjokea lautakunnan tietoisesta harhauttamisesta, hänen esitellessään koulun kustannuslaskelmia vuodelle 2013. Ne olivat 230 000 euroa todellista kalliimmat. Rehtori Eeron mukaan koulun talousarviota olisi pitänyt korjata realistisempaan suuntaan viimeistään alkuvuodesta 2013.
Koulutuslautakunnan puheenjohtaja Pertti Lakkala ja Rovaniemen kaupungin sivistyspalvelujen palvelukeskuksen johtaja Antti Lassila myöntävät väärät laskelmat ja esittelijän, Leila Alaraudanjoen virheen. Alaraudanjoki ei vastannut Yle Lapin haastattelupyyntöihin. Muurolan koulun rehtori Reino Eero pitää virhettä käsittämättömänä.
Koulun jatko vaakalaudalla
- Olen huolissani Rovaniemen hallintokulttuurista. On käsittämätöntä, että tämän mittaluokan, melkein 50 %:n virhe on mahdollinen Rovaniemen koulutuslautakunnassa. Toisaalta olen myös huolissani siitä, minkälaisen kuvan Muurolan koulusta nämä väärät tiedot, joita ei vieläkään ole virallisesti ole korjattu, aiheuttavat lukion maineelle. Nyt koulua pidetään ylikalliina lukiona verovaroin kustannettavaksi, rehtori Reino Eero sanoo.
Muurolan lukion oppilastavoitteeksi on asetettu 26 aloittavaa oppilasta ensi syksynä. Rehtori pitää tavoitetta haasteellisena. Väärät tiedot saavat opiskelijat helposti valitsemaan hygieenisemmän vaihtoehdon.
- Yläasteen yhdeksännellä on nyt Muurolassa vain 44 oppilasta, ikäluokka on pieni. Se tekee omaehtoisen oppilashankinnan vaativaksi. Onneksi koululla järjestettyyn oppilaitoksen esittelytilaisuuteen osallistui 35 muualta tullutta ysiluokkalaista ja he olivat tyytyväisiä näkemäänsä ja kokemaansa. Mikäänhän ei kuitenkaan ole varmaa, huoli on lukion jatkumisesta suuri, rehtori Reino Eero toteaa.
Virhe oli tahaton
Rovaniemen koulutuslautakunnan puheenjohtaja Pertti Lakkala ei usko tahalliseen harhautukseen Muurolan kustannuarviossa. Hänen mielestään virheellä ei ollut merkitystä Muurolan lukion jatkopäätöstä tehtäessä.
- Tässä tilanteessa virhe oli onneksi sen suuntainen, että arvioitiin Muurolassa kuluvan enemmän rahaa kuin todellisuudessa on mennyt. Sen kanssa voidaan elää. Muurolan koulun jatkopäätös tehtiin mielestäni vain pedagogisin perustein. Määrärahojen suuruudella ei ollut sinä tilanteessa merkitystä, Lakkala sanoo.
Lakkalan mukaan Muurolan lukio on osoittanut hyviä pedagogisia tuloksia ja hän toivookin lukion onnistuvan oppilashankinassaan, niin että oppilastavoite saavutetaan.